خط ..

کلمات کلیدی

پیوندهای روزانه

لا اکراه فی الدین

پنجشنبه, ۲۲ مهر ۱۳۹۵، ۱۲:۲۲ ب.ظ

اگر لا اکراه فی الدین پس چرا نظام مارو مجبور به دینداری میکنه؟


اول باید دید "لا اکراه فی الدین" یعنی چی؟ یعنی اکراهی در دین وجود ندارد

اکراه معنی گسترده تری نسبت به اجبار داره ، در واقع اجبار زیر مجموعه اکراه است ،

اکراه یعنی هر چیز ناخوشایندی و قطعا هر چیزی که بر انسان اجبار بشه هم براش ناخوشاینده

خب برمیگردیم سر اصل موضوع اگر اکراه و اجباری در دین اسلام نیست پس چرا قوانینی در جهت اجباری بودن برخی مسائل دینی وجود داره؟

باید بگم که  برداشت شما از مفهوم لا اکراه فی الدین غلطه

متاسفانه این نگاه خیلی سطحیه ، منظور آیه فطرت انسانه، یعنی چی؟ یعنی این دین برای فطرت انسان ناخوشایند نیست

برای عمق وجودی انسان ناخوشایند نیست ، اگر واقعی به روحیات انسانیمون نگاه کنیم اکراهی نسبت به مسائل دینی نداریم بلکه برامون ارامش بخشن.

این از این که روشن شد آیه غلط نیست


اما برمیگردیم سر اجبار بودن برخی مسائل دینی توسط نظام

پاسخ و چرایی این کار خیلی واضحه

رفتار ادما تو اجنماع دیگه فقط به خودشون مربوط نیست چون تاثیر میذاره روی بقیه

چون تو جامعه دیگران هم هستن و یه چیزایی دیگران رو ازار میده نه بنا بر سلیقه شون بلکه بنا بر فطرتشون

اجتماع های کوچیک و بزرگ زیادی هست که هر کدوم قوانین خودشون رو دارن (قوانینشون هم بنا بر سلیقه یه عده ایجاد نشده بلکه  بنا بر عقل و شعور انسانی ایجاد شده) ما تو دانشگاه و مدرسه و اداره هر کاری نمیتونیم بکنیم پس تو خیابون هم حق نداریم هر کاری بکنیم. خیلی واضحه ! نیست؟


چرا حق نداری هر کاری بکنی؟

چون تو " آدمی"  و با " آدمای" دیگه زندگی میکنی و طبیعت زندگی تو اینه که باید با ادمای دیگه در تعامل باشی

چون تو حیوون نیستی! باشه؟


موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۵/۰۷/۲۲
مهاجر

نظرات  (۲)

جالب بود
لا اکراه فی الدین رو شاید به معنای همخوانی دین با فطرت انسانی بشه برداشت کرد ولی همون معنای ظاهری هم که بعضی ها دارن درسته، دین اجباری نیست، اجکام و دستورات دین اجباری نیست، قبول دین اجباری نیست و پذیرش دین مسئله ای نیست که بشه به زور به کسی تحمیل کرد چون ایمان از قلب میاد
در مورد احکام اجباری در جامعه مثل اجبار در رعایت شئونات اسلامی و غیره هم حق با شماست، انسان به دلیل زندگی اجتماعی باید یک سری قوانین رو رعایت کنه چه در جامعه ی اسلامی باشه چه جامعه ی آتئیسم

ضمنا من خودم به رفتار دولت ایران اعتراض دارم چون پا رو از لزومات حد اقلی جامعه فراتر گذاشته، باید به این مورد اشاره کرد که اشتباهات دولت مردان مسلمان چه در ایران چه در کشور های دیگه نشون دهنده ی نقص اسلام نیست
پاسخ:

بله اجباری نیست به همین علت "اصول دین" تقلیدی نیست بلکه هر شخص باید خودش با تحقیق و عقل و استدلالش بپذیرشون

و این تناقضی با قوانین نداره

همه کشورها و نظام ها قوانینی دارند که در پی تفکری وضع شدن

این نظام بر اساس این تفکر شکل گرفت که شروعی باشه برای جامعه آرمانی

پس قوانینش در این جهته. نزدیک ترین قوانین ممکن برای این تفکر.

جامعه آرمانی بر اساس فطرت انسانه

بر اساس انسانیت و شعوره

ولی در همه تاریخ بودن آدمایی که به انسانیت و شعور پشت کردن. منطق سرشون نشده، حرفا و تفکرات درستی که اگر عمیقا نگاه کنن خودشونم باهاش موافق رو جلوش جبهه گرفتن

اگر یه ادم بعد از تلاش و تمام بحث ها و تحقیقات بازم ""ادعا کرد "" به این نتیجه رسیده که این سبک زندگی اشتباهه یُخرِجونَهُم مِنَ النّورِ إِلَى الظُّلُماتِ ۗ أُولٰئِکَ أَصحابُ النّارِ ۖ هُم فیها خالِدونَ



هر جامعه ای قانونی داره که خواه یا ناخواه افراد باید رعایت کنن وگرنه باهاشون برخورد میشه

اما فرق جامعه ارمانی در اینه که حرف زور نمیزنه بلکه مطابق فطرت  حرف میزنه


ما به جامعه ارمانی به طور کامل نرسیدیم ولی واضحه که برای هر رسیدنی یه شروعی لازمه و فکر عقل تلاش



ضمنا من خودم به رفتار دولت ایران اعتراض دارم چون پا رو از لزومات حد اقلی جامعه فراتر گذاشته،

مثال بزنید؟


دید جالبی بود
و البته فهمیدم برداشت منم انگار از ایه تقریبا اشتباه بوده:(
موفق و مانا باشی
یاعلی
پاسخ:

یا علی :)

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">